【特惠】你也不敢自己一個人睡覺嗎？~熱銷中
前兩天在誠品書局看到這本 【特惠】你也不敢自己一個人睡覺嗎？~熱銷中，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 【特惠】你也不敢自己一個人睡覺嗎？~熱銷中 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他 【特惠】你也不敢自己一個人睡覺嗎？~熱銷中 的讀者心得分享，
以及推薦【特惠】你也不敢自己一個人睡覺嗎？~熱銷中 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
【特惠】你也不敢自己一個人睡覺嗎？~熱銷中推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述: 當我們開始同理別人，就不再凡事以自我中心思考。
幫助他人的同時，也幫助了自己開箱文
晚安！驢媽媽催促著小驢兄弟上床睡覺，進房各給他們一個晚安吻後，就離開房間了。
怕黑的驢弟網友開箱介紹弟緊緊抱著小兔兔準備睡去，卻聽到哥哥的嘲弄：「竟然要抱玩偶才睡得著，好呆！」
翻身背對哥哥的驢弟弟，雖然表現不想理會，心裡其實很在意。
於是，決定一鼓作氣把小兔兔放在地板上，證明自己也敢一個人睡覺。
躺回床上的驢弟弟，卻突然想起：小兔兔可沒有自己睡覺過呀！
再趕緊翻出玩具箱裡的朋友陪伴小兔兔。要是遇到黑夜大妖怪該怎麼辦？又再找小豬胖亨利來陪伴。他們晚上沒有蓋被子會不會冷得發抖？再跑到衣櫥抱了三張毯子，披在玩偶們的身上。
限定折扣價
最後，心滿意足的驢弟弟真的累了，倒頭就墜入沉沉的夢鄉……
本書呈現出孩子學習自己獨立睡覺的漸進式成長。當驢弟弟放下玩偶後，注意力就轉移了，從關注自己轉變為關心玩偶，不再以自我中心思考，而是開始設身處地、思考玩偶的感受，再付出行動替它排除危險，自己害怕的情緒也漸漸消失了。
驢弟弟每替玩偶預想到一種情況，例如擔心玩偶一個人，身處的環境，沒有獨自睡覺的經驗，晚上沒有保暖會著涼……都可能是自己感到害怕的因素。但在替玩偶找同伴、蓋棉被的過程中，自己除了似乎如同那隻玩偶般漸漸感到安全，也淡忘了自己的畏懼，反而克服自己一個人睡覺的恐懼。
嘲笑弟弟的哥哥，其實心裡也有恐懼，但是逞強不敢表現出來，利用取笑弟弟來壓抑自己的害怕，其實沒有面對內心的焦慮。作繪者筆下的驢弟省錢妙招弟、驢哥哥角色，在心理因素、兄長角色、性格差異的刻畫，讓本書增添了更多耐人尋味之處。
★透過與睡前玩偶的想像互動，讓孩子一點一點瞭解自己害怕的原因
★《誰才是好爸爸？》繪者新作，畫出孩子想嘗試自己睡覺又有點依賴的過渡階段！
＊適熱賣產品便宜讀年齡：學齡前～低年級
＊注音：有
團購折價券代碼?
2019熱門商品好物分享
商品訊息簡述:
作者： 維洛妮卡‧庫奇
新功能介紹- 原文作者： Véronique Cauchy
- 譯者： 謝靜雯
- 繪者： 吉內特‧霍夫曼（Ginette Hoffmann）
- 出版社：大穎文化
新功能介紹 - 出版日期：2018/06/10
- 語言：繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
【特惠】你也不敢自己一個人睡覺嗎？~熱銷中 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
連假髮都偷！迪士尼前員工偷40萬布偶裝 上網拍賣露餡
美國加州迪士尼有一名前員工日前爆出，在工作過程中，偷走總價值約1萬4000美元(約台幣42萬元)的布偶裝及道具2018熱銷產品熱賣產品等，事後還囂張地在推特上公開炫耀、販賣；案件曝光後，警方也介入搜查，並發現這名員工連假髮都偷。
綜合外媒報導，24歲的史派克斯(Patrick Spikes)過去曾在迪士尼工作，職務內容為看守主題園區、整理道具室等，但他卻在工作過程中，擅自進入迪士尼管制區，還偷走布偶道具、外套、帽子等，總價值約1萬4000美元。
史派克斯行竊後，竟囂張地在推特上炫耀，還公開拍賣，但同時也遭到同事舉報，由於他全盤否認，該案也被迪士尼公司交由警方處理；據警方調查，史派克斯多次在儲藏室偷竊，也查獲到其他物品，最傻眼的是，他連人物的假髮都偷，隨後警方更循線找到買家，對方也證實，的確有與史派克斯進行交易。
另外，警方與迪士尼公司仍在調查，是否有其他遭竊物品尚未查獲；而迪士尼也強硬表示，會要求史派克斯徹底賠償。報導中指出，史派克斯在日前做完筆錄後，已將推特帳號刪除。
實習編輯／許雅筑
未婚小情侶賣小孩！「爽拿13萬」又反悔 養母心碎
中國大陸網拍熱門商品團購人氣商品江蘇1對情侶5年前未婚生子，但因無力撫養，就將兒子送給張姓女子，並向對方收取3萬元人民幣(約新台幣13.7萬元)的營養費，沒想到去年2人突然後悔，要張女還回兒子，遭對方拒絕後提告。法官審理後認定，由於張女當年領養時並未依法收養登記，因此判定張女須將小孩還給原生父母。綜合陸媒報導，俞姓女子和劉姓男子2014年未婚生子，但因經濟問題無法照顧，只好將6個月大的兒子送給張女撫養，並向對方收取3萬元人民幣的營養費，但4年後，這對情侶卻突然找上張女，希望跟她要回兒子。由於張女與小孩已有深厚情感，因此不願還給2人，去年8月間遭對方提告。劉男在法庭上供稱，自己尚未見過孩子，當時是俞女偷偷將兒子送養，自己完全不知情，直到去年才得知此事；俞女也承認，生下小孩後，就一時衝動把兒子送養，但2人結婚後，家庭的經濟狀況逐漸轉好，因此現在想將小孩接回來照顧。張女則稱，當時俞女送養時，還寫下字條表示要與兒子永遠斷絕關係，如今反悔想討回小孩，但她和家人這幾年努力將小孩撫養長大，除了付出體力、金錢外，也和孩子建立深厚情感，根本無法接受對方的要求。法院審理後判定，張女在領養小孩時，未依法辦理收養登記，因此這段關係無效，必須將孩子還給原生父母；而經法院調解後，夫妻倆願意將3萬元營養費還給張女，並再支付12萬元人民幣(約55萬元台幣)的撫養補償。張女接受協調，並同意經過一段時間適應後，就會將小孩送還對方。實習編輯／許雅筑
留言
張貼留言